یو ایم ای ای ڈی (UMEED) پورٹل پر وقف املاک کو اپ لوڈ کرنے کی آخری تاریخ میں توسیع سے سپریم کورٹ کا انکار

نئی دہلی، یکم دسمبر:۔ (ایجنسی) سپریم کورٹ نے پیر کو وقف املاک کی معلومات یو ایم ای ای ڈی (UMEED) پورٹل پر اپ لوڈ کرنے کی آخری تاریخ میں توسیع سے انکار کردیا۔ جسٹس دیپانکر دتا اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح کی بنچ نے کہا کہ مربوط وقف مینجمنٹ، امپاورمنٹ، ایفیشینسی اینڈ ڈیولپمنٹ رولز، 2025 کا سیکشن تین بی وقف ٹریبونل کو مناسب معاملات میں آخری تاریخ بڑھانے کا اختیار دیتا ہے۔ بنچ کو بتایا گیا کہ ترمیم 8 اپریل 2025 کو عمل میں آئی، اور پورٹل 6 جون کو بنایا گیا، 3 جولائی کو قواعد وضع کیے گئے، اور وقف ترمیمی ایکٹ پر روک لگانے کی درخواستوں پر سپریم کورٹ کا فیصلہ 15 ستمبر کو سنایا گیا۔ بنچ کو بتایا گیا کہ یہ سیکشن ڈیجیٹلائزیشن سے متعلق ہے۔ بنچ کو دلیل دی گئی کہ چھ ماہ کا وقت بہت کم ہے۔ ایک وکیل نے دلیل دی کہ، “کیونکہ ہم تفصیلات نہیں جانتے۔ ہم نہیں جانتے کہ 100، 125 سال پرانے وقف کے لیے وقف (جائیداد کا عطیہ کرنے والا) کون ہے۔ ان تفصیلات کے بغیر، پورٹل اسے قبول نہیں کرے گا۔” بنچ نے نوٹ کیا کہ سالیسٹر جنرل تشار مہتا پہلے ہی کہہ چکے ہیں کہ قانون کے تحت ایک حل دستیاب ہے۔ ایک وکیل نے بتایا کہ کچھ وقف بورڈوں سے خطوط موصول ہوئے ہیں جس میں توسیع کی درخواست کی گئی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ یہ ممکن نہیں ہے اور انہیں پورٹل پر ڈیٹا اپ لوڈ کرنے میں مشکلات کا سامنا ہے، جہاں اسے ڈیجیٹل کیا جانا تھا۔ جسٹس مسیح نے کہا کہ اس کا حل قانون میں ہی دیا گیا ہے، اسی کے پاس جائیں۔ سینئر وکیل کپل سبل نے کیس میں فریقین میں سے ایک کی نمائندگی کرتے ہوئے بنچ سے درخواست کی کہ انہیں حلف نامہ داخل کرنے اور اس کی ایک کاپی مہتا کو فراہم کرنے کی اجازت دی جائے، تاکہ وہ اپنا ذہن استعمال کر سکیں اور پھر کوئی حکم صادر کر سکیں، کیونکہ یہ حقیقی مسائل ہیں۔ مہتا نے کہا کہ املاک کو UMEED پورٹل پر رجسٹر کیا گیا ہے، جہاں درخواست گزاروں کا دعویٰ ہے کہ انہیں بے ضابطگیوں کا سامنا ہے۔ بنچ نے درخواست گزاروں سے کہا کہ وہ متعلقہ ٹریبونل سے رجوع کریں، اور اگر وہ ان کی وجہ کو قبول کرتا ہے اور ان کی درخواست منظور کرتا ہے، مثال کے طور پر، 20 دسمبر کو، تو اس تاریخ سے چھ ماہ کی مدت کا اطلاق ہوگا۔ سبل نے کہا کہ دیہی علاقوں میں کم پڑھے لکھے لوگ ہیں اور وہاں ڈیجیٹلائزیشن نہیں ہے۔ جسٹس دتا نے کہا کہ، “ہم قانون کو دوبارہ کیسے لکھ سکتے ہیں…” سبل نے کہا کہ یہ دوبارہ لکھنا نہیں ہے، لیکن عدالت وقت بڑھا سکتی ہے۔ سبل نے کہا کہ جسٹس مسیح، جو وقف ترمیمی قانون پر فیصلہ سنانے والی بنچ کا حصہ تھے، جانتے ہیں کہ صرف رجسٹریشن کے معاملات پر بات ہوئی تھی، ڈیجیٹلائزیشن پر نہیں۔ جسٹس مسیح نے کہا کہ سپریم کورٹ پہلے ہی اس وقت کی حد پر تبصرہ کر چکی ہے اور فیصلے میں ایک پیراگراف کی طرف اشارہ کیا ہے۔ جسٹس مسیح نے استفسار کیا کہ اگر یہ جائیدادیں پہلے سے رجسٹرڈ ہیں تو کیا مسئلہ ہے کیونکہ بورڈ پہلے سے ہی رجسٹرڈ ہیں۔ ایک وکیل نے نشاندہی کی کہ سپریم کورٹ کے عبوری حکم کے مطابق صرف وہی جائیدادیں جو وقف بورڈ کے پاس رجسٹرڈ ہیں ویب پورٹل پر اپ لوڈ کی جاسکتی ہیں۔