سی بی آئی نے بھی ہا ئی کورٹ کے ذریعہ دی گئی ضمانت کے حکم کو چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا ہے
نئی دہلی 25 دسمبر (ایجنسی)ایک وکیل نے اناؤ عصمت دری کیس کے ملزم کلدیپ سنگھ سینگر کو دی گئی ضمانت کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ میں عرضی داخل کی ہے۔ سی بی آئی نے بھی اس حکم کو چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔اناؤ عصمت دری معاملے میں دہلی ہائی کورٹ سے سابق ایم ایل اے کلدیپ سنگھ سینگر کو دی گئی ضمانت کو ایک وکیل نے سپریم کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔ یہ درخواست ایک وکیل نے دائر کی ہے جو اس مقدمے میں فریق نہیں ہے۔2017 کے اناؤ عصمت دری کیس میں سابق بی جے پی لیڈر کلدیپ سنگھ سینگر کے لیے مشکلات بڑھ رہی ہیں۔ سپریم کورٹ میں ایک خصوصی عرضی دائر کی گئی ہے جس میں دہلی ہائی کورٹ کے اس کی جیل کی سزا کو معطل کرنے کے حکم کو چیلنج کیا گیا ہے۔ وکلاء انجلی پٹیل اور پوجا شلپکر کی طرف سے دائر درخواست میں ہائی کورٹ کے فیصلے پر فوری روک لگانے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ ان کا استدلال ہے کہ ہائی کورٹ نے اس بات پر غور کیے بغیر حکم جاری کیا کہ ٹرائل کورٹ نے سینگر کو عمر قید کا مستحق سمجھا تھا۔ان کا استدلال تھا کہ ہائی کورٹ نے سینگر کے سنگین مجرمانہ ریکارڈ اور عصمت دری جیسے گھناؤنے جرائم میں ملوث ہونے کی تصدیق کے باوجود اس کی سزا معطل کرکے قانون اور حقیقت میں ایک سنگین غلطی کی ہے۔ درخواست میں کہا گیا کہ “ہائی کورٹ متاثرہ کی جانب سے پیش کیے گئے شواہد کو سراہنے میں ناکام رہی، جس سے ملزم کی بربریت اور ظلم کا پتہ چلتا ہے۔ اس کا اندازہ اس بات سے لگایا جا سکتا ہے کہ جب مقتولہ کا والد عدالتی حراست میں تھا، ملزم نے خاندان کو خاموش کرنے اور انصاف کے عمل میں رکاوٹ ڈالنے کے لیے مقتول کے والد کے قتل کی سازش کی اور اسے انجام دیا۔”23 دسمبر کو دہلی ہائی کورٹ نے اناؤ عصمت دری کیس میں کلدیپ سنگھ سینگر کی عمر قید کی سزا کو معطل کر دیا۔ عدالت نے کہا کہ سینگر پہلے ہی 7 سال اور 5 ماہ جیل میں گزار چکے ہیں، اس لیے ان کی سزا معطل کر دی گئی۔ تاہم، سینگر جیل میں ہی رہے گا کیونکہ وہ متاثرہ کے والد کی حراستی موت کے لیے 10 سال کی سزا کاٹ رہا ہے اور اس معاملے میں اسے ضمانت نہیں دی گئی ہے۔ ہائی کورٹ نے کئی شرائط عائد کرتے ہوئے اس کیس میں سینگر کو راحت دی۔ عدالت نے اسے سخت شرائط کے تحت راحت دی جس میں ₹ 15 لاکھ کا ذاتی بانڈ، اتنی ہی رقم کی تین ضمانتیں، اور دہلی میں متاثرہ کے گھر سے 5 کلومیٹر کے اندر آنے سے انکار شامل ہے۔ دسمبر 2019 میں، ٹرائل کورٹ نے سینگر کو ایک نابالغ کے اغوا اور ریپ کا مجرم قرار دیا۔ سپریم کورٹ کی ہدایت پر 2019 میں پورے کیس کو اتر پردیش سے دہلی منتقل کیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ اب فیصلہ کرے گی کہ اس معاملے میں سزا کی معطلی قانونی طور پر جائز ہے یا نہیں۔
